松本 裕

第2部「都市史研究の方法と広がり」に関して、前回の都市史特集（1997年5月号）以降の都市史研究の展開を学際的プラットフォーム形成と都市史小委員会を中心とするテーマ展開の観点からまとめたもの

東日本大震災を受けて組まれた特集号「残されしもの・生かされしもの」に対する寄稿論文。東日本大震災ならびに阪神・淡路大震災の被災地を中心に、日本における土地所有制度と地籍図確定作業の現況を調査し、フランスの地籍図作成の歴史と比較しながら、日本における地籍確定作業の遅れと、「備災検地」の重要性を論じたもの。

カサベラ・ジャパン781号への依頼投稿。国際シンポジウム「ナレッジシティー(knowledge City) 都市変換」（2009年7月15-16日開催、於：大阪産業大学）で主題とされた次の二点（１）「ナレッジ・シティー」とはどのようなものか、（２）「ナレッジ・シティー」における建築の果たす役割は何か、に関して論じたもの。その際、現代的課題である「u-topia」から「e-topia」への移行の系譜に、各講演者の思想・制作の背景となっている建築・都市理論を位置づけ、ナレッジ・シティー実践の可能性を検証した。加えて、鍵語として提示された「ネットワーク」「フロー」「インターフェース」「脱物質化」などは決して新しい概念ではなく、例えばバックミンスター・フラーが追及した「エフェメラリゼーション(ephemeralization＝短命化)」ですでに問われてきたことを明らかにした。そして、問題の所在は、「インターフェースとしての都市・建築」のあり方と、「e-topia」や環境の時代が必要とす

カサベラ・ジャパン一周年記念号への依頼投稿。創刊シンポジウム（於：大阪中之島公会堂、2007年1月30日に開催）での編集長のフランチェスコ・ダルコ(Francesco DALCO)氏が言及したグローバリズム時代における「＜差異＞と＜メディア＞について」をめぐって論じたもの（前・後二編に分けて掲載）。 主たる論点は、自己の差異化、個が集まって生み出される、文化や言語といったある種のまとまりをもった固有性や同一性、それから、そうした文化や言語どうしのあいだに次々と生まれてくる多様な差異をふまえた建築論や建築批評の射程である。 前編では、マルティン・ハイデッガーの「言葉についての対話より」（1953-54）やポール・ヴァレリーの「錯綜体(Implexe)」といった概念に拠りながら、「諸芸術の統合 (Synthèse des Arts) 」へと向かうル・コルビュジエ流の「全体的部分」という理想主義的な考え方が自己矛盾という形であらわになってくることを示した。

ナポレオン三世が起案し、セーヌ県知事オスマンが実施したパリ大改造は、第二帝政が崩壊しオスマンが失脚した後も一部継続された。中でも、レオミュール通り(rue Réaumur) の開設事業は、1900年のパリ万博に向けメトロを地下に敷設し市内の交通渋滞を緩和すべくパリ市の最重要計画の一つに位置づけられた。また、建物の高さと立面の張出しに関する規制緩和（1882,1884,1902年）と連動し、パリで初となる「ファサード・コンクール(Concours de Façades)」も実施され、オスマン型の画一性を脱し、「ポスト・オスマン」期に相応しい都市景観を模索するパリ市の格好の舞台となった。その実践に向け、まずは稠密な歴史中心地区での土地収用と用地整備が不可欠であった。本稿では、公証人記録を一次資料とし、パリ市による換地(échanges)と分譲（ventes de lot）の実態を詳述した。